孟勇在记者节再致段弦同学（中）
　　
　　
　　—— 一个新闻记者在12年前对腐败现象的思考与抨击
　　
　　
　　段弦同学：
　　
　　我写给你的信《在新闻学中重拾我们生命的激情》刚刚连载完，就赶上了中国记者节。对于从事新闻工作和新闻学习的人来说，最好的纪念，就是进行职业反思。我在信中希望未来的记者要“关怀社会、主持正义、承担责任。”在今天纪念记者节之时，我配合前几天在信中讲的道理，给你提供一篇我在12年前写的长篇系列新闻述评《反腐败启示录》供你参考。从中你可以了解一个记者具体应该怎样像牛顿那样观察社会这棵“苹果树”，怎样去为它浇水、扬花，特别是怎样去为它除虫，怎样去为它所面临的侵害而大声呐喊，以引起疗救的注意。
　　
　　12年转瞬就过去了，我们的党和人民为清除腐败进行了巨大的努力，使我们看到了前途和希望。但是，不容讳言，在这12年间反腐败的形势依然严峻，新闻记者作为社会的了望哨和侦察兵，仍然有大量的工作要做，而且中国的新闻记者也的确一直在用自己的职业良知和职业责任，去承担反腐败的重担，例如最近揭露的“豆腐渣工程”、“官煤勾结”等等，但是显然任重而道远，许多新闻记者也为此深感忧虑。
　　
　　这个系列新闻述评，当年是《光明日报》继“真理标准讨论”之后，所发的最重要的文章之一。这从打破常规，三天在头版头条发表上万字的规模，就可以看出一家中央大报对这篇文章的重视程度。之后，北京的一家新闻理论刊物称它是当年最重要最精彩的新闻述评。紧接着，一些大学新闻院系就将其纳入了教材。下面为你提供这个观察社会、分析国情、承担责任、写作新闻的案例。
　　
　　
　　祝学习进步
　　
　　孟勇
　　
　　2005-11-8记者节
　　
　　
　　
　　
　　公费奢侈风当煞———反腐败启示录之二
　　
　　
　　一掷千金竞奢华——挥霍公款歪风掠过黄土地
　　
　　
　　深圳一家高级酒楼。
　　
　　席间上来一道标价500元的菜。被宴请的有饰演焦裕禄的演员李雪健，这位银幕上的焦书记举箸难下，说：“真叫我心疼。”
　　
　　中纪委的报告表明，目前腐败现象的表现形式已趋多样化，其中之一是挥霍公款，铺张浪费。
　　
　　某省一座大楼奠基，剪彩仪式耗资一百多万元。海南一家酒店里，两个单位攀比订座，费用由5千元暴涨至3万元。海南大学一位教授对记者说：“讲排场，比阔气成了一种风气，古代的石崇斗富是私产，现在有些人用公款来充富豪。”
　　
　　在日本、香港等地遭到倡廉人士反对的“黄金宴”，在广州已经登上酒楼。食客大言不惭地说：“什么菜都要洒上黄金箔，这才够派头。”
　　
　　公费吃喝还伴之以公车接送。辽宁盘锦市有部门一次抽查10家饭店，就发现近50台公车停在门口。48张发票中有26张隐去了台头。
　　
　　这种现象引起党内外干部群众的不满，连香港人李冰也投书报社，表示担忧：“未贵先娇，这风气不应该提倡。”
　　
　　据统计——去年全国有关部门多次发出“禁吃”的文件，但仍未封住“一张嘴”。除了大吃大喝而外，公费旅游的浪费也颇为惊人。据北方一个省统计，半年期间该省就有66个公费出国旅游团，人数多达1771人，这需要花国家多少钱？
　　
　　高档豪华轿车在尚未脱贫的基层和农村，显得尤为刺眼。一个较贫困的省份，去年用于购买高档轿车的公费增加29.8%，高档小轿车已占轿车总数的50%。沿海一个城市的公务用车，追求高档豪华的“奔驰”、“宝马”，连日本进口的“蓝鸟”也被嗤之为“烂鸟”，不屑一坐。在有的城市里，昂贵的“宝马”已近“千匹”。“宝马”并非不能当坐骑，但要和财力相匹配。
　　
　　奢侈之事，花样品种变幻莫测，致使行政费用急剧增加，给国家财政带来严重负担。这也是一些企业出现不正常亏损，财政出现不正常赤字的原因之一。中国社科院一位社会学专家对记者说：“挥霍公款，奢侈浪费，在腐败现象中虽然未必是最严重的一种，但却是人民群众看得最多，反映最强烈的一个问题。”
　　
　　
　　成由勤俭败由奢——奢侈是经济上的浪费，文化上的畸变
　　
　　
　　国家统计局今年7月8日公布的材料表明：
　　
　　——中国人均国民生产总值居世界后列，人均不足400美元。
　　
　　——根据联合国粮农组织划分贫困与富裕的档次，中国还处于勉强度日的水平。
　　
　　——中国1903个县中还有520个贫困县需要国家财政补贴。
　　
　　公费奢侈就是产生在这样一个国情基础之上。
　　
　　有学者指出：“动用公款超前消费，炫耀性消费，是患了贫困国家的富贵病，从经济上看是一种浪费，消耗了大批生产性投资，影响市场经济发展。”南方某省，仅县以上单位的吃喝费用上了帐本的，一年之中就高达2亿元，相当于该省当年教育经费的3.5倍，水利投资的2倍。资金短缺是制约国民经济发展的“瓶颈”问题，如果不开源节流，势必影响国计民生。
　　
　　江西省宁都中学老师廖洪生，给本报写信，忧心忡忡地算了一笔帐：1992年全国公费吃喝，旅游开支的费用是希望工程3年捐款的1000倍。如果节省其中的千分之一，就能使全国因贫困失学的少年儿童从100万减少至零。
　　
　　吉林大学政治学教授孟宪忠分析道：“目前不少企业发不出工资，一些人一掷千金，不仅使一个民族丧失更高的精神追求，而且容易引起社会心态不平衡。”北京的一位作家从文化角度分析说：“消费从广义上讲属于文化现象，但是这种超前的畸形的消费，显然属于病态文化，颓废文之列。”
　　
　　在变态的文化土壤之中，经济之树难以常青。
　　
　　
　　省一毛而利天下——坚决堵住公费奢侈的风源
　　
　　
　　公费奢侈之所以能大行其道，有着复杂的社会背景和深刻的思想根源。商品经济快速发展，价值观念发生变化，社会消费欲望增长，摆阔陋习蔓延。拜金主义享乐主义侵蚀人心......一位社会学家说：“从社会结构上看，行政机构的膨胀，行政开支制约机制的松驰，也是奢侈之风屡禁不止的深层原因。”
　　
　　社会舆论一直呼吁：对追求奢侈，挥霍浪费的党员、干部要认真教育，严肃处理。但是，有关人士指出：“目前有的制度既缺乏实体性的规定，也没有程序性的规定，只有弹性很大的原则。”一位搞纪检工作多年的老同志说：“你把100元现金放进口袋，性质也是贪污，要受处分，但是他一顿饭就吃掉1万元，目前还没有那条纪律可以处分他。”戒奢倡俭的法规不健全，不具体，不好操作，是新形势下所面临的一个突出问题。在这方面，国外有不少成功的经验可资借鉴。新加坡的《公务员指导手册》就明文规定：公务员不许接受宴请，不许进酒吧、舞厅、红灯区等等。如有触犯，要受到民事纪律法庭审判，给予革职，降级等处罚。“他山之石，可以攻玉。”
　　
　　事情的另一方面是，现在有些人请客送礼，挥霍公款，也是出于无奈，是对不正常的社会风气的默认与屈从，有一个城市的政府部门工作人员到上级部门去办事，请客吃饭花掉4000多元，当事人说：“我们也心疼呵，可有什么办法呢？不这样办不成事。”不良的社会风气，迫使好人办错事。树立以俭为荣，以奢为耻的社会风气，是人民心里的呼唤，是国家利益的需要。
　　
　　制止公费奢侈之风，除了健全法规，反奢倡俭而外，领导干部以身作则非常重要。有一位地委书记抑制奢侈，禁止公款大吃大喝，身体力行。他无论在企业或农村都拒绝宴请，使这个地区的吃喝风骤然降温。领导干部做出表率，制止了歪风的蔓延。
　　
　　对于违规犯禁的奢侈者认真进行查究，实行舆论监督，也会产生相当的效果。最近，上海市纪委、市监委对3个单位违反规定，公费出国旅游的行为，在报上公开点名批评，责成有关责任者做出检查。如果各地对公费旅游都象这样频频曝光，歪风就会衰减下去，正气就会树立起来。
　　
　　去年，全国纪检监察部门查处了一大批违章违纪建私房，用公款超标准装修住房的案件，共处分9800人。处分是教育，也是挽救，处分一些人，教育一大片。受到处分的汲取了教训就不会越滑越远，跃跃欲试的人看见了黄牌就会有所顾忌。
　　
　　古代政治家魏征总结历朝兴衰之经验说：“居安思危，戒奢从俭。”此话并没有过时。
　　
　　我们相信，当全国人民响应党中央号召，反对腐败之时，当中国摆脱贫困与摆脱愚昧同步之时，当完备的制度和管理方式适应市场经济之时，公费奢侈定能限制在最低限度。
　　
　　忧虑与希望并存，党心与民意同盼。
　　
　　
　　转载自《光明日报》1993年8月14日一版头条
　　
　　孟勇邮箱bjbdn111@163.com